Autoevaluación

El final del curso fue muy abrupto, eso debido a que las disertaciones se alargaron un poco. Pero en fin, quiero agradecerles a todas y a todos su dedicación y trabajo. Tanto las exposiciones como los blogs dan cuenta de un trabajo bien realizado.

Solo queda el proceso de autoevaluación, para lo que deben contestar una pequeña encuesta que les dejo a continuación, y que me deben remitir por correo.

Pauta de Evaulación AQUÍ.
Me la envían por correo ACÁ.

Durante la semana llegará los informes de las disertaciones y luego, las notas de los trabajos.
Helder.

Noticias Interesantes

Navegando en Internet me encontré con unas noticias bastante interesantes, dejo los links para que puedan leerlas y comentarlas por falta de tiempo no realize ningún comentario, pero les doy la palabra.

ONU: Pensión universal de un dólar diario mitigaría pobreza

El empobrecimiento y la exclusión social se ceba con los inmigrantes 'sin papeles'

Pablo Nahuelpan

Estamos superando la pobreza…….

He leído una noticia en la cual indica que ha bajado la pobreza en Chile de un 18,7% al 13,7% en los últimos 12 años. Eso quiere decir que nuestro gobierno lo esta haciendo bien, esta invirtiendo bien el dinero, trabajando duro, y cuando se allá acabado este gobierno dirán “Lo hicimos bien y deben seguir confiando en nosotros”, Puras patrañas.

Realmente consideran un engaño para la opinión pública como manejan este tipo de información o mejor dicho cuales son los indicadores para obtener esta infamación. Un de los indicadores es, si dispones menos de $47.009 mensuales eres pobre, pero si dispones de $47.500 ya no eres pobre, total ya tienes un poco mas de dinero, y con eso puedes hacer miles mas de cosas.

Este tipo de información le hace mal al país, mientras en el gobierno celebran por sus buenas gestiones los pobres siguen hay, sienten que se ríen es sus caras, y se engaña a la gente que no esta en esta situación.

Por otro lado esta información deja ver que aun queda gente que pueda vivir en condiciones extremas por decir de una manera. Que se puede hacer con 47 mil pesos mensuales, casi nada, al menos que haga maravillas con el dinero. Si por otro lado me informe que una persona no puede satisfacer en un mínimo aceptable sus necesidades a menos que disponga de unos 130 mil pesos mensuales, lo cual ya es bastante poco.

Habrá que esperar que cambien este sistema de indicadores, para que este tipo de información sea mas transparente y precisa, para hacer mejores gestiones políticas para mejor esta situación extrema de pobreza.

Pablo Nahuelpan

De todo un poco

Leyendo las últimas publicaciones, se habla del transantiago, el mal manejo del gobierno en inversiones, entre otros. Mi opinión con respecto al transantiago como idea es muy buena, creo que tener un medio de transporte de esa categoría le hace muy bien al país, (por que por lo general cuando se habla de chile en el extranjero se habla de Santiago), concuerdo con lo dicho por Mauricio con respecto a la dignificación de los trabajos, debido a que cambio la vida de muchos trabajadores, también genero muchos nuevos empleos, en fin muchas cosas buenas. Pero creo que se ejecuto de muy mala manera, fue un cambio muy drástico para las personas, fue un cambio de la noche a la mañana, fue como si se cambiaran de casa y no saber como llegar a ellas.

Este cambio muy rápido no se podía hacer de esa forma, no tomaron en cuenta la cultura de la gente chilena o mas bien Santiaguinos(o gente que ocupa este medio de transponte que es de la clase media hacia abajo y mas bien los pobres), como ya lo había mencionado antes la gente se acostumbra a lo que hay, en un principio muchos reclamos de parte de ellos, que las micros lentas, los recorridos no sirven, etc., pero pocos fueron ,los que se fijaron en los cambios buenos, tenia que pagar menos, que estaban mas seguros, etc.

Pero el problemas mas grande que tiene el transantiago es la poca cantidad d micros y debido a esto la poca frecuencia de estas, y hay es donde viene todo esto de que el transantiago es malo, de hay es que viene que el gobierno tenga que invertir mas y mas plata en esto. No creo que allá sido algo que el gobierno no tomo en cuenta, me imagino que realizaron un gran estudio de cómo seria este nuevo plan de transporte, pero de repente los estudios fallan.

Con respecto al la dignificaron del trabajo hablado por Mauricio, el transantiago es un muy buen ejemplo de esto. Los nuevos puestos de choferes ahora llamados operadores es un cambio muy bueno. Ahora cuentan con un sueldo fijo, con un plan de salud y previsión mejor, antes ganaban diario pero sus pagos de previsiones y salud no estaba, o si estaba era por el sueldo mínimo.

Recordando una conversación con Mauricio, tocamos un punto muy interesante referente al transantiago y a que la gente se acostumbra (publicación que yo hice). En un principio los chóferes alegaban por los sueldos que eran muy bajos, ellos estaban acostumbrados a ganara diario por boletos cortados, y lo cual superaba en mucho a los sueldo que aun reciben, pero la diferencia es que ahora solo trabajan las 8 horas correspondientes y antes trabajaban hasta 12 horas seguidas y mas . Entonces en un principio preferían seguir trabajando en las micros amarilla, ganando mas dinero pero trabajando mas. Entonces que fue lo que sacamos en esta conversación que la gente prefiere o que es mas conveniente para ellos (monetariamente hablando) en el momento pero nunca pensaron en que se podían enfermar, que por el exceso de trabajo y de sueño podrían tener un accidente y nunca pesaron en su futuro (salud, previsión). Otro ejemplo en Santiago los vendedores ambulantes(los de las micros) prefiere realizar esta labor (no me refiero que sea mala) por que les deja mas dinero en el momento (incluso cuando podrían trabajar en otras cosas) que estas trabajando con el sueldo mínimo

No se si me aprte un poco del tema del blog pero debido a los que se trato el tema en otras publicaciones decidí escribir esta opinión.

Pablo Nahuelpan

Dignificación Laboral

Muchas veces consideramos que la globalización nos esta absorbiendo por la velocidad con que esta se esta desarrollando, pero en ocasiones nos hemos puesto a pensar porque la globalización ha ido avanzando a pasos de gigantes. Hoy en día la considero como un niño que todo el mundo a cuidado y lo ha ido alimentando cada ves mas, ya que siempre a demostrado mas aciertos que desaciertos, o es lo que se a tratado de mostrar al mundo. Yo comparto los aciertos ya que pienso que es una buena forma de superar, con esta herramienta, los índices de pobreza y mejorar la calidad de vida de las personas.

Pensemos un caso en que el desarrollo solo allá traído solo beneficios para todos....... con sinceridad yo no encuentro ninguno en mi mente.

Considerando un ejemplo que a dado miles de vueltas en discusiones y propuesta, el sistema de transporte de la ciudad de Santiago, es en mi opinión, el ideal para analizar esto. Podemos ver que en la actualidad centenares de empleados que trabajaban sin saber cuanto ganarían a fines de cada mes, tiene hoy la posibilidad de contar con un sueldo digno de un trabajo que requiere muchas exigencias y sacrificios que pocos ven, es decir tiene una mejor calidad de vida, menos presiones, familias enteras tiene un sustento seguro y se esta dignificando una labor poco tomada en cuenta hasta hoy.

Se que también esto a traído daños a otros en la misma sociedad pero lamentablemente aun no existe la forma , herramienta o oportunidad de solucionar el problema de la pobreza, peor creo que cada ves que se vaya dignificando los sistemas laborales iremos solucionando en el tiempo los índices de pobreza en nuestro país y el mundo.

Mal manejo de inversiónes

Lo que pasa es que... nosotros escogimos quién dirije nuestro país, lamentablemente nadie puede ver el futuro... es cierto que se ha puesto mucho dinero en en sistema de transporte en Santiago y ha resultado ser un caos y su funcionamiento en vez de mejorar ha caducado, pero el gobierno cree que es o sera (a futuro) una buena inversión ya que como en otros países ha funcionado el mismo sistema de transporte creen que aquí también funcionará.... pero no ha sido así...
Yo creo que todo ese dinero que han invertido en el transantiago deberian haberlo invertido en algo que se sepa que a futuro dará mas fruto, como por ejemplo en la salud, y en otros ámbitos en que el país tiene problemas graves a nivel nacional, lamentablemente las personas que se ocupan de velar por nuestro bienestar piensan que Santiago es Chile.. lo que no es así..

Disertaciones

Hola a todas y a todos. Creo que lo más justo era hacer un sorteo por lo que asigné un número a cada grupo.
1) Derechos y Ciudadanía Digital.
2) Marketing y Consumismo.
3) Pobreza Marginación y Exclusión.
4)Alterglobalización.
5) Tecnología Desarrollo Control Social
6) Hegemonía y Conflictos Culturales

Aquí sale mi mano haciendo el sorteo:

Los resultados son los siguientes:
LUNES 18:
1) Derechos y Ciudadanía Digital.
3) Pobreza Marginación y Exclusión.
6) Hegemonía y Conflictos Culturales

LUNES 25:
2) Marketing y Consumismo.
4)Alterglobalización.
5) Tecnología Desarrollo Control Social

Les recuerdo a todos los grupos que deben entregar el día correspondiente su informe escrito.
Recuerden también que la presentación debe ser breve.

Helder.

El gobierno juega un rol fundamental

Sin ninguna duda el gobierno juega un rol fundamental, porque el está encargado de distruir los recursos que el país genera, por lo que podemos calificar de bueno o malo su desempeño. Hoy en la tarde me llamo la atención ver la información que daba una periodista desde la cámara baja, diciendo que al parecer en primera instancia se habia aprobado los 290 millones de dólares para "mejorar el transantiago". Primero me gustaría comentar la ignorancia de la mayoría de los periodistas, los cuales opinan y saben de todo, pero a un centímetro de profundidad. Y en segundo lugar me gustaría dar mi opinión sobre el actuar del gobierno, si es que se le puede llamar así. Es para mi incomprensible que se pidan nada más ni nada menos que 290 millones de DOLARES, que irresponsabilidad haber creado un sistema de transportes tan malo. Como no se hicieron los estudios correspondientes, la verdad me da verguenza ajena.

Con todo esto quiero dejar abierta una pregunta: Si el gobierno es el responsable de nuestra globalización y ni siquiera es capaz de crear un sistema eficiente de transporte ¿ Es el indicado para dirigir la globalización?

pobres y ricos

Me llamó la atención los porcentajes publicados por la última encusta CASEN en que muestran que Chile en los últimos 10 años ha disminuido los niveles de pobreza y sobre todo de indigencia( más de la mitad de los chilenos salieron de la pobreza y 1/3 de la indigencia), específicamente la novena región que ya no ostenta la corona de la "más pobre de Chile". En una discusión con mi profesor de Teoría de los Valores Jurídicos pude concluir que si bien puede ser real estos porcentajes, no es menos cierto que la distribución de las riquezas o la brecha entre ricos y pobres es inversamente proporcional a los resultados recien expuestos. Es menester entender que dependerá netamente de las políticas económicas, sociales que utiliza el gobierno de turno ( sea el presente o uno próximo), más el trabajo conjunto con privados (quienes tienen el capital) bajar estas cifras diferenciales entre los grupos ABC1, BC2, c2, c3, y los mas pobres. No puedo dejar de mencionar que una razón importante dentro de esta brecha es el libre mercado y he encontrado un texto que representa de manera exacta mi pensamiento:" Oponerse a la globalización es como oponerse a la ley de gravedad. El problema es como aprovechar sus efectos positivos (libre comercio, tecnologia, información) y eliminar, o por lo menos controlar los efectos negativos (especulación, eliminación de políticas sociales, (...), abismo entre ricos y pobres" (BRESCIA, Maura. Privatización, poder, globalizacion en Chile, America Latina y el Caribe, pag 361)
Tambien quise incluir al grupo c2, c3 referido a la clase media, porque es el nivel que más le cuesta surgir en Chile dado la aplicación de impuestos u otras legislaciones sin distinción con los grupos más acomodados y que repercute de una manera negativa en sus economías, claro ejemplo aplicables a las pequeñas y medianas empresas. Es de esperar que los nuevos proyectos de ley presentados en el congreso tengan buena acogida y realmente impliquen, más que un beneficio una ayuda para estos estratos.

Esclusión personal y social

La pobreza es un factor grande de exclusión en la sociedad, ya que ella misma hace que la gente excluya por diferentes motivos, ya sean personales, sociales, etc. Por ejemplo en los colegios privados jamás admiten a niños discapacitados o con problemas mentales, y si llegara a ser así, son muy pocos y algunos solamente lo hacen por un tema monetario o si digamos que el niño o niña viene de una familia con dinero, pero que pasa con aquellos niños que no estan en condiciónes de pagar, y que provienen de familias de bajos recursos, tienen que ir a escuelas especiales publicas (que algunas no les dan el trato que ellos necesitan) aquellos que pueden, o si no, se quedan en sus casas. En estos casos algunas veces también es responsable la familia ya que al ver que su hijo o hija tiene problemas mentales o motrices, piensan que no pueden hacer nada y que no se superarán, o también ocurre el caso en que no tienen los medios para poder darles una educación o supervisión medica, en este caso la sociedad tambien es culpable de esto porque... ¿ cuántas veces ha salido en las noticias muertes de personas enfermas o discapacitadas en hospitales públicos por negligencia médica o por no tener dinero o cualquier otro prejuicio social?
Lamentablemente la sociedad es la responsable de esto y depende de cada uno de nosotros que esto cambie y podamos tener un futuro mejor.

Pobreza o Costumbre

Estoy seguro que nadie quisiera ser pobre y que en realidad hay una gran diferencia entre los grupos sociales, pero yo creo que la gente se acostumbra a ser pobre, en las familias pobres de Chile por darle un nombre, tiene aceptado que eso es lo que son y no aspiran a nada mejor(No siempre ocurre esto, pero según mis vivencias es una realidad ) y con eso someten a sus hijos y familiares cercanos, un ejemplo común es que después de salir de la enseñanza media no ayudan mas económicamente en la educación de sus hijos los cuales pasan a ser una carga para la familia, y los cuales se ven en la necesidad de trabaja para ayudar en el hogar los cual disminuye su posibilidad de estudiar, con esto no quiere decir que con mas edad se difícil estudiar pero se complica mas. No necesariamente estudiar es la solución de salir de la pobreza, sino las ganas de superarse cada día, se debe ser siempre el mejor en lo que uno hace, si es un ingeniero ser el mejor que hay, si en auxiliar ser el mejor, así en algún momento serán reconocidos los meritos y se pueden dar oportunidades mejores.

Otro ejemplo de por que creo que creo que la gente se acostumbra a ser pobre, es cuando no encuentran trabajo en tanto tiempo, se acostumbran a ser solo una cosa que no son capaces de realizar otras tareas ajena a lo que ellos hacen, y por que digo esto es por vivencias personales, viví en santiago en una población bien pobre donde la gente viene haciendo siempre lo mismo, los hijos nunca superaban a los padres, donde las aspiraciones familiares siempre eran las mismas de generación en generación.

Obs: Es solo mi opinión por vivencias personales, pueden o no estar de acuerdo con ella.

Pablo Nahuelpan

Marginación

Marginación

Hoy en día muchas personas realizan esfuerzos sorprendentes y sacrificios gigantescos por salir y ganarle a la pobreza, superando metas propuestas por uno mismo, pero muchas veces esto hace olvidar, en algunos casos, el lugar que en algún momento se estuvo y lo importante que es tender una mano amiga cuando alguien lo necesita. Este tipo y como muchas otras oportunidades que llegan a las manos de la gente hace que compitamos por lograr lo que se quiere, para mejor nuestros estilos de vida. Lo que inconscientemente hace que marginemos como sociedad a nuestro próximo por no tener la cualidades o herramientas necesarias para competir en este mundo que cada día nos pide mas destrezas y capacidades.

El malestar en la globalización

Según Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía en 2001 y vicepresidente senior del Banco Mundial: "La globalización no cumplió con lo que prometió. La globalización no atendió a los desaventajados ni permitió un mayor acceso a la información, a la salud y a la educación. Muy por el contrario, la brecha entre pobres y ricos creció, y el acceso a la información se dificultó. Y por ello treparon los índices de corrupción y creció la implementación de políticas injustas. Es hora, entonces, de que la opinión pública tenga conocimiento del fin y del accionar de las organizaciones globales y de los Estados, para poder así reclamar por lo que les corresponde, y reclamar por lo que les corresponde a quienes no pueden ya reclamar".

Con respecto a esto, yo opino que no se puede creer ni pretender que la globalización iba a resolver todos los problemas de una forma casi mágica, porque como dice Joseph Stiglitz la globalización no es ni buena ni mala, sólo depende de quien la controle, nos puede traer grandes beneficios o grandes problemas, esto va a depender del lado por el que veamos la globalización.

Por lo que respecta a nosotros considerados como personas individuales podemos elegir a quien queremos que se haga cargo de los problemas que enfrentamos en nuestro país, así podremos controlar en cierta medida quien "dirije" la globalización de nuestro país. Es deber de cada uno elegir un líder con las capacidades y la competencia correspondiente.

Latino América y la globalización

Encontré un artículo muy interesante de la Universidad de Talca, respecto de la Globalización en América Latina, donde expresa que este conjunto de procesos y cambios han resultado como consecuencia de la Guerra fría durante 1989.
Sin duda que la Globalización es parte importante del sistema neoliberal cuya principal herramienta es la privatización de medios de producción teniendo especial énfasis la publicidad o mercado (tema que ya trate en su debido momento) a través del cual estos productos llegan a la sociedad[1].
Pero así como existen estas herramientas, Latino América se transforma en la materia prima de grandes potencias como China, Europa occidental o Estados Unidos. Si bien las Transnacionales ya no se instalan con grandes industrias como ocurre con Nokia en China por ejemplo (lo que no quiere decir que no existan) debido a la regulación mas detallada ya sean de las horas de trabajo, instancia de denuncia para en la restricción de derechos del trabajador o en los mismos salarios, sí no estamos viendo afectados por la “erosión” de nuestras fuentes primarias como los bosques o minas, a través de la deforestación (es cuestión de consultar la cantidad hectáreas que desaparecen periódicamente del llamado “pulmón del mundo”, el amazonas) u otras prácticas. Un ejemplo claro y no muy alejado de la realidad esta en Chile, que una vez talados nuestros arboles, se transforman en chip que son exportados a China y que los transforma en papel: “papel que nosotros le compramos a ellos” para utilizar diariamente.
En mi humilde opinión, encuentro que a Latino América le faltan más instancias de cohesión en que lleven a cabo interesantes políticas principalmente en la economía donde se originen ideas de cómo utilizar nuestros recursos y su posterior procesamiento.





[1] SANTANA, Adalberto, ¿globalización de la Cultura Latino Americana?, Revista Universum, Universidad de Talca, n° 18, 2003.

La Marginación en un Mundo Globalizado

Yo opino que la marginación de los paises subdesarrollados y el ejemplo no guardan una mayor coherencia, pues la marginación de los paises por parte de las potencias responde a una subyugación, pues los paises en vías de desarrollo sirven de materia prima para la sustentación del poder, del cual la tecnología es el fundamento.

Con lo que respecta al ejemplo, al anciano se le margina por no poseer herramientas para laborar de acuerdo al sistema, por lo que estamos hablando de marginación de un desarrollo para mantener un dominio mundial y de una marginación laboral por no mostrar competencia ante el sistema.

La marginación en un mundo Globalizado

La marginación se da entre países por diversos motivos, como por ejemplo, los países desarrollados y por ende con mayores tecnologías, marginan a los pequeños países que muchas veces carecen de medios tecnológicos para poder negociar y estar "a la altura" de los otros países. Al encontrarse en desigualdad de condiciones, muchas veces se ven obligados a aceptar acuerdos que van en desmedro de sus intereses.

Eso pasa a nivel macro, pero también podemos poner ejemplos más cercanos, como el caso de la una persona adulta que no tiene conocimientos básicos de computación, en la mayoría de los trabajos (que requieran este conocimiento) lo van a discriminar, lo van a excluir y marginar, porque todo va evolucionando y hay miles de personas que utilizan internet, no sólo como una herramienta de entretención sino como una herramienta de trabajo, por lo que se hace imprescindible a lo menos una cercanía con la tecnología. Internet es considerado como un servicio básico para las personas que trabajan, realizan sus transacciones bancarias, venden, compran y muchas otras cosas más.

marginación y tecnología

Es un hecho cierto y notorio que la tecnoligía avanza a pasos agigantados día a día, y que lo que se inventó en el día de ayer, mañana ya va a estar obsoleto. Pero detrás de esta maravilla no se consideran consecuencia que no se observan en las encuestas con respecto a grupos menos privilegiados y que pertenecen al llamado "tercer mundo":La marginación es un proceso que pertenece al desarrollo de la globalización y como tal, inevitablemente produce la separación de estos grupos sociales (www.conapo.gob.mx/publicaciones/indices/pdfs/001.pdf). Así como lo planteban con anterioridad los otros integrantes de este blog, la marginación no es necesariamente sinónimo de pobreza, y un ejemplo útil son las personas que no pertenecieron a este movimiento como nuestros abuelos. Todo asi, la Real Academia Española define la marginación como la "Acción y efecto de marginar a una persona o a un conjunto de personas de un asunto o actividad o de un medio social" lo que reafirma nuestra postura. En conclusión la globalización y la tecnología son directos factores responsables de la realidad actual y que mientras no exista educación no será facil de cambiar.

Exclusión

Referente a lo que dice Natalia estoy de acuerdo con ella ya que la exclusión va ligado con la marginación y la pobreza, porque más que nada puede ser por un tema mas económico que personal, y también por ideales de tipo social porque el ente digamos más "poderoso" cree tener el dominio de todo al tener más dinero, y esto hace que la gente piense como ellos y excluyan a la gente que no posee los mismos bienes o no recibe el mismo sueldo.
Esto mas que nada es un prejuicio social que puede cambiar con el tiempo y asi como aquellos que son excluídos hoy por cualquier situación, puede que mañana no lo sean por un tema educacional, social o politico.